NVIDIA GeForce GTX 675MX vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 675MX и NVIDIA GeForce GTX 660 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 675MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 130 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 2 GB vs 1536 MB
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 October 2012 vs 22 August 2012 |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 130 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1536 MB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 3325 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
- Частота ядра примерно на 37% больше: 823 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования на 78% больше: 85.25 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 1152 vs 960
- Производительность с плавающей точкой на 63% больше: 2,046 gflops vs 1,256 gflops
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5600 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 79% больше: 32.718 vs 18.251
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 54% больше: 1021.371 vs 665.068
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 65% больше: 3.143 vs 1.9
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 56% больше: 56.509 vs 36.241
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 8% больше: 67.697 vs 62.895
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 5983 vs 4175
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3665 vs 3383
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 5983 vs 4175
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3665 vs 3383
| Характеристики | |
| Частота ядра | 823 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 85.25 GTexel / s vs 48.0 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 960 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,046 gflops vs 1,256 gflops |
| Частота памяти | 5600 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.718 vs 18.251 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 vs 665.068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 vs 1.9 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 vs 36.241 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.697 vs 62.895 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 vs 4175 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3665 vs 3383 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 vs 4175 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3665 vs 3383 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 675MX | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2745 | |
| PassMark - G2D Mark | 382 | |
| Geekbench - OpenCL | 10780 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.251 | 32.718 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 665.068 | 1021.371 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.9 | 3.143 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.241 | 56.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.895 | 67.697 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4175 | 5983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3383 | 3665 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4175 | 5983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3383 | 3665 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 | 3325 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 675MX | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Kepler |
| Кодовое имя | GK104 | GK104 |
| Дата выпуска | 1 October 2012 | 22 August 2012 |
| Место в рейтинге | 819 | 820 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 600 MHz | 823 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,256 gflops | 2,046 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 960 | 1152 |
| Скорость текстурирования | 48.0 billion / sec | 85.25 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 3,540 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 888 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
| Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1536 MB |
| Пропускная способность памяти | 115.2 GB / s | 134.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 5600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 675MX с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 675MX vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti
NVIDIAGeForce GTX 675MX vs
NVIDIAGeForce GTX 460 v2
NVIDIAGeForce GTX 675MX vs
NVIDIAGeForce GTX 660 OEM
NVIDIAGeForce GTX 675MX vs
NVIDIAGeForce GTX 670MX
NVIDIAGeForce GTX 675MX vs
AMDRadeon HD 7790
NVIDIAGeForce GTX 675MX vs
AMDRadeon E9260 PCIe
