NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 OEM и NVIDIA GeForce GTX 460 v2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 823 MHz vs 778 MHz
- Скорость текстурирования на 96% больше: 85.25 GTexel / s vs 43.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.4 раз(а) больше: 1152 vs 336
- Производительность с плавающей точкой на 96% больше: 2,046 gflops vs 1,045.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 160 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 1536 MB vs 1 GB
- Частота памяти на 40% больше: 5600 MHz vs 4008 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 48% больше: 32.718 vs 22.161
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 1021.371 vs 781.734
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 48% больше: 3.143 vs 2.125
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 56.509 vs 47.218
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 69% больше: 5983 vs 3537
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3665 vs 3398
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3325 vs 3117
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 69% больше: 5983 vs 3537
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3665 vs 3398
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3325 vs 3117
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 August 2012 vs 24 September 2011 |
Частота ядра | 823 MHz vs 778 MHz |
Скорость текстурирования | 85.25 GTexel / s vs 43.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 336 |
Производительность с плавающей точкой | 2,046 gflops vs 1,045.6 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 160 Watt |
Максимальный размер памяти | 1536 MB vs 1 GB |
Частота памяти | 5600 MHz vs 4008 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.718 vs 22.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 vs 781.734 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 vs 2.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 vs 47.218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 vs 3537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3665 vs 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 vs 3537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3665 vs 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 3117 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 v2
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 11% больше: 75.212 vs 67.697
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.212 vs 67.697 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.718 | 22.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 | 781.734 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 | 2.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 | 47.218 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.697 | 75.212 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 | 3537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3665 | 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 | 3537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3665 | 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 3117 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
PassMark - G3D Mark | 1872 | |
PassMark - G2D Mark | 418 | |
Geekbench - OpenCL | 7872 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GK104 | GF114 |
Дата выпуска | 22 August 2012 | 24 September 2011 |
Место в рейтинге | 839 | 840 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Цена сейчас | $199.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.01 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 888 MHz | |
Частота ядра | 823 MHz | 778 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,046 gflops | 1,045.6 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1152 | 336 |
Скорость текстурирования | 85.25 GTexel / s | 43.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 160 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 mm | 210 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1536 MB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 134.4 GB / s | 96.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 5600 MHz | 4008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |