NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA Tesla M2070-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA Tesla M2070-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 71% больше: 980 MHz vs 574 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 78.4 billion / sec vs 32.1 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 960 vs 448
- Производительность с плавающей точкой на 93% больше: 1,981 gflops vs 1,027.7 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 61% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 4005 vs 1306
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 480 vs 444
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 23% больше: 30.505 vs 24.784
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 September 2012 vs 25 July 2011 |
| Частота ядра | 980 MHz vs 574 MHz |
| Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec vs 32.1 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 960 vs 448 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops vs 1,027.7 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Watt vs 225 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4005 vs 1306 |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 444 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 vs 24.784 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M2070-Q
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 522 раз(а) больше: 3132 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 917.512 vs 705.293
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 3.125 vs 3.085
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 25% больше: 44.227 vs 35.416
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 49% больше: 93.533 vs 62.69
| Характеристики | |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 3132 MHz vs 6.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.512 vs 705.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.125 vs 3.085 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 vs 35.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.533 vs 62.69 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA Tesla M2070-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4005 | 1306 |
| PassMark - G2D Mark | 480 | 444 |
| Geekbench - OpenCL | 11368 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | 24.784 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | 917.512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | 3.125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | 44.227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | 93.533 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA Tesla M2070-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Fermi |
| Кодовое имя | GK106 | GF100 |
| Дата выпуска | 6 September 2012 | 25 July 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | $5,489 |
| Место в рейтинге | 776 | 777 |
| Цена сейчас | $349.99 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.35 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
| Частота ядра | 980 MHz | 574 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops | 1,027.7 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 960 | 448 |
| Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec | 32.1 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 3,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | 248 mm |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 144.2 GB / s | 150.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 384 Bit |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | 3132 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 660 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIATesla M2070-Q
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAQuadro K5100M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
