NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA Tesla M2070-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 y NVIDIA Tesla M2070-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 71% más alta: 980 MHz vs 574 MHz
• 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 78.4 billion / sec vs 32.1 GTexel / s
• 2.1 veces más pipelines: 960 vs 448
• Desempeño de punto flotante 93% mejor: 1,981 gflops vs 1,027.7 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 61% más bajo: 140 Watt vs 225 Watt
• 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4005 vs 1306
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 480 vs 444
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 24.784

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2070-Q

• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
• 522 veces más velocidad de reloj de memoria: 3132 MHz vs 6.0 GB/s
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.512 vs 705.293
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.125 vs 3.085
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 35.416
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 93.533 vs 62.69

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4005 1306
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	480 444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.505 24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	705.293 917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.085 3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.416 44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	62.69 93.533

Comparar especificaciones