NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA GeForce GTX 660
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 880M и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 880M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования на 62% больше: 127.1 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1536 vs 960
- Производительность с плавающей точкой на 54% больше: 3,050 gflops vs 1,981 gflops
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 122 Watt vs 140 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 32% больше: 15023 vs 11370
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 52% больше: 46.273 vs 30.505
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 777.677 vs 705.293
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 27% больше: 3.914 vs 3.085
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 38.196 vs 35.416
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 32% больше: 82.511 vs 62.69
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 4501 vs 3581
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3690
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 4501 vs 3581
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3690
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 23% больше: 1611 vs 1307
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 March 2014 vs 6 September 2012 |
| Скорость текстурирования | 127.1 GTexel / s vs 78.4 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 960 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,050 gflops vs 1,981 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Watt vs 140 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 15023 vs 11370 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.273 vs 30.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 777.677 vs 705.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.914 vs 3.085 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.196 vs 35.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.511 vs 62.69 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4501 vs 3581 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4501 vs 3581 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3690 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1611 vs 1307 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660
- Частота ядра примерно на 3% больше: 980 MHz vs 954 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1033 MHz vs 993 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 3999 vs 3818
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 479 vs 333
| Характеристики | |
| Частота ядра | 980 MHz vs 954 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz vs 993 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3999 vs 3818 |
| PassMark - G2D Mark | 479 vs 333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 880M | NVIDIA GeForce GTX 660 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3818 | 3999 |
| PassMark - G2D Mark | 333 | 479 |
| Geekbench - OpenCL | 15023 | 11370 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.273 | 30.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 777.677 | 705.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.914 | 3.085 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.196 | 35.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.511 | 62.69 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4501 | 3581 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4501 | 3581 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3365 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1611 | 1307 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 880M | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Kepler |
| Кодовое имя | GK104 | GK106 |
| Дата выпуска | 12 March 2014 | 6 September 2012 |
| Место в рейтинге | 775 | 776 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Цена сейчас | $349.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.35 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | 1033 MHz |
| Частота ядра | 954 MHz | 980 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | 960 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,050 gflops | 1,981 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 960 |
| Скорость текстурирования | 127.1 GTexel / s | 78.4 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Watt | 140 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 2,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | One 6-pin |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 144.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 192-bit GDDR5 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 880M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIAGeForce GTX 660
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
AMDRadeon E8950
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
