NVIDIA GeForce GTX 660 versus NVIDIA Tesla M2070-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 and NVIDIA Tesla M2070-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 71% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 574 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.4 billion / sec versus 32.1 GTexel / s
- 2.1x plus de pipelines: 960 versus 448
- Environ 93% de meilleur performance á point flottant: 1,981 gflops versus 1,027.7 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 61% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 225 Watt
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4005 versus 1306
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 480 versus 444
- Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 versus 24.784
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 September 2012 versus 25 July 2011 |
Vitesse du noyau | 980 MHz versus 574 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 78.4 billion / sec versus 32.1 GTexel / s |
Pipelines | 960 versus 448 |
Performance á point flottant | 1,981 gflops versus 1,027.7 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4005 versus 1306 |
PassMark - G2D Mark | 480 versus 444 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 versus 24.784 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2070-Q
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- 522x plus de vitesse de mémoire: 3132 MHz versus 6.0 GB/s
- Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.512 versus 705.293
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.125 versus 3.085
- Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 versus 35.416
- Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 93.533 versus 62.69
Caractéristiques | |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 3132 MHz versus 6.0 GB/s |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.512 versus 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.125 versus 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 versus 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.533 versus 62.69 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA Tesla M2070-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4005 | 1306 |
PassMark - G2D Mark | 480 | 444 |
Geekbench - OpenCL | 11368 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | 24.784 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | 917.512 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | 3.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | 44.227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | 93.533 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA Tesla M2070-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Fermi |
Nom de code | GK106 | GF100 |
Date de sortie | 6 September 2012 | 25 July 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $229 | $5,489 |
Position dans l’évaluation de la performance | 776 | 777 |
Prix maintenant | $349.99 | |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.35 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1033 MHz | |
Vitesse du noyau | 980 MHz | 574 MHz |
Noyaux CUDA | 960 | |
Performance á point flottant | 1,981 gflops | 1,027.7 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 960 | 448 |
Taux de remplissage de la texture | 78.4 billion / sec | 32.1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 2,540 million | 3,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 9.5" (24.1 cm) | 248 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 144.2 GB / s | 150.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192-bit GDDR5 | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 6.0 GB/s | 3132 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |