NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition и NVIDIA GeForce GTX 560M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
• Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 80.53 GTexel / s vs 24.8 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров в 7 раз(а) больше: 1344 vs 192
• Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 1,933 gflops vs 595.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Частота памяти в 4 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1250 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 67% больше: 22.656 vs 13.598
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 71% больше: 2.103 vs 1.227
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 99% больше: 6514 vs 3275
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6700 vs 3341

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560M

• Частота ядра примерно на 8% больше: 775 MHz vs 719 MHz
• Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 1536 MB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 1857 vs 1543
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 71.1 раз(а) больше: 1857 vs 26.1
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 31.2 раз(а) больше: 3275 vs 105.1
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 27.9 раз(а) больше: 3341 vs 119.6

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.656 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.103 1.227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1543 1857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	26.1 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	6514 3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	105.1 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6700 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	119.6 3341

Сравнение характеристик