NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition y NVIDIA GeForce GTX 560M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
• 3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 80.53 GTexel / s vs 24.8 billion / sec
• 7 veces más pipelines: 1344 vs 192
• 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,933 gflops vs 595.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1250 MHz
• Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.656 vs 13.598
• Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.103 vs 1.227
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6514 vs 3275
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6700 vs 3341

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560M

• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 775 MHz vs 719 MHz
• Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 1536 MB vs 1 GB
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1857 vs 1543
• 71.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1857 vs 26.1
• 31.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 105.1
• 27.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 119.6

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.656 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.103 1.227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1543 1857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	26.1 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	6514 3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	105.1 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6700 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	119.6 3341

Comparar especificaciones