NVIDIA GeForce GTX 675MX vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 675MX y NVIDIA GeForce GTX 660 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675MX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Consumo de energía típico 30% más bajo: 100 Watt vs 130 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2 GB vs 1536 MB
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2012 vs 22 August 2012 |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 130 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1536 MB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 3325 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 823 MHz vs 600 MHz
- Tasa de llenado de textura 78% más alta: 85.25 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 1152 vs 960
- Desempeño de punto flotante 63% mejor: 2,046 gflops vs 1,256 gflops
- 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5600 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.718 vs 18.251
- Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 665.068
- Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 vs 1.9
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 vs 36.241
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.697 vs 62.895
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 4175
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 vs 3383
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 4175
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 vs 3383
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 823 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 85.25 GTexel / s vs 48.0 billion / sec |
Pipelines | 1152 vs 960 |
Desempeño de punto flotante | 2,046 gflops vs 1,256 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.718 vs 18.251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 vs 665.068 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 vs 1.9 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 vs 36.241 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.697 vs 62.895 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 vs 4175 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3665 vs 3383 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 vs 4175 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3665 vs 3383 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 675MX | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2717 | |
PassMark - G2D Mark | 371 | |
Geekbench - OpenCL | 10758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.251 | 32.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 665.068 | 1021.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.9 | 3.143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.241 | 56.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.895 | 67.697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4175 | 5983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3383 | 3665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4175 | 5983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3383 | 3665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 675MX | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Kepler |
Nombre clave | GK104 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2012 | 22 August 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 838 | 839 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 823 MHz |
Núcleos CUDA | 960 | |
Desempeño de punto flotante | 1,256 gflops | 2,046 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 960 | 1152 |
Tasa de llenado de textura | 48.0 billion / sec | 85.25 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | 3,540 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 888 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 241 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 115.2 GB / s | 134.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 5600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |