NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon HD 8870M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 и AMD Radeon HD 8870M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1020 MHz vs 725 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 50% больше: 1085 MHz vs 725 MHz
- Скорость текстурирования на 12% больше: 34.72 GTexel / s vs 31 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 1,111 gflops vs 992.0 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 3337 vs 1638
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 9306 vs 8804
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 42% больше: 34.239 vs 24.097
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 37% больше: 639.427 vs 465.496
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 2.341 vs 2.211
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 February 2014 vs 1 April 2013 |
| Частота ядра | 1020 MHz vs 725 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz vs 725 MHz |
| Скорость текстурирования | 34.72 GTexel / s vs 31 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,111 gflops vs 992.0 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3337 vs 1638 |
| Geekbench - OpenCL | 9306 vs 8804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 vs 24.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 vs 465.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 vs 2.211 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3702 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8870M
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 900 раз(а) больше: 4500 MHz vs 5.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 629 vs 515
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 38.126 vs 32
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 53% больше: 106.848 vs 69.814
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 4500 MHz vs 5.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 629 vs 515 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 vs 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 vs 69.814 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3346 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 750 | AMD Radeon HD 8870M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3337 | 1638 |
| PassMark - G2D Mark | 515 | 629 |
| Geekbench - OpenCL | 9306 | 8804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | 24.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | 465.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | 2.211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | 38.126 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | 106.848 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 750 | AMD Radeon HD 8870M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM107 | Venus |
| Дата выпуска | 18 February 2014 | 1 April 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $119 | |
| Место в рейтинге | 724 | 726 |
| Цена сейчас | $150.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.54 | |
| Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | 725 MHz |
| Частота ядра | 1020 MHz | 725 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 512 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,111 gflops | 992.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 640 |
| Скорость текстурирования | 34.72 GTexel / s | 31 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 1,500 million |
| Количество конвейеров Compute | 10 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 72 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5.0 GB/s | 4500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
