NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon HD 8870M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 e AMD Radeon HD 8870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 50% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 34.72 GTexel / s vs 31 GTexel / s
- Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,111 gflops vs 992.0 gflops
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3337 vs 1638
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9306 vs 8804
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.239 vs 24.097
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 639.427 vs 465.496
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.341 vs 2.211
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 February 2014 vs 1 April 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 725 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz vs 725 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 34.72 GTexel / s vs 31 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,111 gflops vs 992.0 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3337 vs 1638 |
| Geekbench - OpenCL | 9306 vs 8804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 vs 24.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 vs 465.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 vs 2.211 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3702 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8870M
- Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 900x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 5.0 GB/s
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 629 vs 515
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.126 vs 32
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.848 vs 69.814
| Especificações | |
| Pipelines | 640 vs 512 |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 5.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 629 vs 515 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 vs 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 vs 69.814 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3346 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 750 | AMD Radeon HD 8870M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3337 | 1638 |
| PassMark - G2D Mark | 515 | 629 |
| Geekbench - OpenCL | 9306 | 8804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | 24.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | 465.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | 2.211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | 38.126 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | 106.848 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 750 | AMD Radeon HD 8870M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM107 | Venus |
| Data de lançamento | 18 February 2014 | 1 April 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $119 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 724 | 726 |
| Preço agora | $150.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 27.54 | |
| Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | 725 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz | 725 MHz |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,111 gflops | 992.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 512 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 34.72 GTexel / s | 31 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 1,500 million |
| Unidades do Compute | 10 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 80 GB / s | 72 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5.0 GB/s | 4500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 750 com outros
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce 6150
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIMobility Radeon X1800
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8870M
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M
