NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 780M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 и NVIDIA GeForce GTX 780M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1020 MHz vs 823 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 36% больше: 1085 MHz vs 797 MHz
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 122 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 515 vs 422
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 32 vs 13.832
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3704 vs 3679
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3704 vs 3679
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 February 2014 vs 11 May 2013 |
| Частота ядра | 1020 MHz vs 823 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz vs 797 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 122 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 515 vs 422 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 vs 13.832 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3679 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780M
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 102.0 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 1536 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 2,448 gflops vs 1,111 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 500 раз(а) больше: 2500 MHz vs 5.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 3808 vs 3337
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 37% больше: 12778 vs 9306
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 39.934 vs 34.239
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 705.616 vs 639.427
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 55% больше: 3.631 vs 2.341
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 78.867 vs 69.814
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 4868 vs 4498
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 4868 vs 4498
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 40% больше: 1466 vs 1050
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 102.0 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,448 gflops vs 1,111 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 2500 MHz vs 5.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3808 vs 3337 |
| Geekbench - OpenCL | 12778 vs 9306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.934 vs 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.616 vs 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 vs 2.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 78.867 vs 69.814 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4868 vs 4498 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4868 vs 4498 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1466 vs 1050 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 750 | NVIDIA GeForce GTX 780M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3337 | 3808 |
| PassMark - G2D Mark | 515 | 422 |
| Geekbench - OpenCL | 9306 | 12778 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | 39.934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | 705.616 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | 3.631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | 13.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | 78.867 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | 4868 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | 4868 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 | 1466 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 750 | NVIDIA GeForce GTX 780M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler |
| Кодовое имя | GM107 | GK104 |
| Дата выпуска | 18 February 2014 | 11 May 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $119 | |
| Место в рейтинге | 724 | 725 |
| Цена сейчас | $150.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.54 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | 797 MHz |
| Частота ядра | 1020 MHz | 823 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 512 | 1536 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,111 gflops | 2,448 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 1536 |
| Скорость текстурирования | 34.72 GTexel / s | 102.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 122 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 1 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 160.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5.0 GB/s | 2500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| Direct Compute | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 750 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce 6150
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIMobility Radeon X1800
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8870M
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M
