NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon HD 8870M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 750 y AMD Radeon HD 8870M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 1020 MHz vs 725 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 50% más alto: 1085 MHz vs 725 MHz
- Tasa de llenado de textura 12% más alta: 34.72 GTexel / s vs 31 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 12% mejor: 1,111 gflops vs 992.0 gflops
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3337 vs 1638
- Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9306 vs 8804
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.239 vs 24.097
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 639.427 vs 465.496
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.341 vs 2.211
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 vs 1 April 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz vs 725 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz vs 725 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s vs 31 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 1,111 gflops vs 992.0 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3337 vs 1638 |
| Geekbench - OpenCL | 9306 vs 8804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 vs 24.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 vs 465.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 vs 2.211 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3702 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8870M
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 900 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 5.0 GB/s
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 629 vs 515
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.126 vs 32
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.848 vs 69.814
| Especificaciones | |
| Pipelines | 640 vs 512 |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 5.0 GB/s |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 629 vs 515 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 vs 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 vs 69.814 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3346 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 750 | AMD Radeon HD 8870M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3337 | 1638 |
| PassMark - G2D Mark | 515 | 629 |
| Geekbench - OpenCL | 9306 | 8804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | 24.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | 465.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | 2.211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | 38.126 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | 106.848 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 750 | AMD Radeon HD 8870M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GM107 | Venus |
| Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 | 1 April 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $119 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 724 | 726 |
| Precio ahora | $150.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 27.54 | |
| Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | 725 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz | 725 MHz |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,111 gflops | 992.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 512 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s | 31 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | |
| Número de transistores | 1,870 million | 1,500 million |
| Unidades de Compute | 10 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 80 GB / s | 72 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5.0 GB/s | 4500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 750 con otros
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce 6150
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIMobility Radeon X1800
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8870M
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M
