NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon HD 8850M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760 OEM и AMD Radeon HD 8850M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 43% больше: 823 MHz vs 575 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 888 MHz vs 725 MHz
- Скорость текстурирования в 3.4 раз(а) больше: 85.25 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 1152 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 2,046 gflops vs 800.0 gflops
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5600 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 3713 vs 2795
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 3713 vs 2795
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3323
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3323
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 59% больше: 11808 vs 7447
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 June 2013 vs 1 April 2013 |
Частота ядра | 823 MHz vs 575 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 888 MHz vs 725 MHz |
Скорость текстурирования | 85.25 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 640 |
Производительность с плавающей точкой | 2,046 gflops vs 800.0 gflops |
Частота памяти | 5600 MHz vs 2000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 2795 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3323 |
Geekbench - OpenCL | 11808 vs 7447 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8850M
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 2 GB vs 1536 MB
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1536 MB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | AMD Radeon HD 8850M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 2795 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3323 |
Geekbench - OpenCL | 11808 | 7447 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 | |
PassMark - G3D Mark | 973 | |
PassMark - G2D Mark | 502 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 435.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.378 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2286 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2286 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | AMD Radeon HD 8850M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GK104 | Venus |
Дата выпуска | 27 June 2013 | 1 April 2013 |
Место в рейтинге | 940 | 941 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 888 MHz | 725 MHz |
Частота ядра | 823 MHz | 575 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,046 gflops | 800.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1152 | 640 |
Скорость текстурирования | 85.25 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | |
Количество транзисторов | 3,540 million | 1,500 million |
Количество конвейеров Compute | 10 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1536 MB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 134.4 GB / s | 32 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5600 MHz | 2000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |