NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 850M и NVIDIA GeForce GTX 760 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 850M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 130 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 2 GB vs 1536 MB
| Дата выпуска | 12 March 2014 vs 27 June 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 130 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1536 MB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 85.25 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 1152 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 77% больше: 2,046 gflops vs 1,155 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 11808 vs 9660
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3713 vs 3685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3713 vs 3685
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 36% больше: 1333 vs 979
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 85.25 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,046 gflops vs 1,155 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 11808 vs 9660 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3685 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 vs 979 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 850M | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2511 | |
| PassMark - G2D Mark | 225 | |
| Geekbench - OpenCL | 9660 | 11808 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 | 1333 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 850M | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler |
| Кодовое имя | GM107 | GK104 |
| Дата выпуска | 12 March 2014 | 27 June 2013 |
| Место в рейтинге | 939 | 940 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,155 gflops | 2,046 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 1152 |
| Скорость текстурирования | 36.08 GTexel / s | 85.25 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 130 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 3,540 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 888 MHz | |
| Частота ядра | 823 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Длина | 241 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1536 MB |
| Пропускная способность памяти | 80.0 GB / s | 134.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | DDR3 or GDDR5 | |
| Частота памяти | 5600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 850M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce FX Go5200
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce GTX 460 SE
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce GTX 760 OEM
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
AMDRadeon 540X Mobile
