NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 670
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM y NVIDIA GeForce GTX 670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 7% más alta: 109.8 GTexel / s vs 102.5 billion / sec
- Desempeño de punto flotante 7% mejor: 2,634 gflops vs 2,459.5 gflops
- 1001.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 6.0 GB/s
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 579 vs 530
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1351.496 vs 971.208
- Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.14 vs 40.404
- Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 156.419 vs 86.208
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3686
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3686
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 September 2013 vs 10 May 2012 |
Tasa de llenado de textura | 109.8 GTexel / s vs 102.5 billion / sec |
Desempeño de punto flotante | 2,634 gflops vs 2,459.5 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 6.0 GB/s |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 579 vs 530 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 vs 971.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 vs 40.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 vs 86.208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3686 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 980 MHz vs 915 MHz
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5331 vs 5241
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15436 vs 14380
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.613 vs 41.336
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.281 vs 4.121
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 915 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 5331 vs 5241 |
Geekbench - OpenCL | 15436 vs 14380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 vs 41.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 vs 4.121 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3357 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | NVIDIA GeForce GTX 670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5241 | 5331 |
PassMark - G2D Mark | 579 | 530 |
Geekbench - OpenCL | 14380 | 15436 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | 41.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | 971.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | 4.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | 40.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | 86.208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1812 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Kepler |
Nombre clave | GK104 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 27 September 2013 | 10 May 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 565 | 566 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Precio ahora | $474.99 | |
Valor/costo (0-100) | 13.20 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 980 MHz | 980 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz | 980 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,634 gflops | 2,459.5 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1344 | 1344 |
Tasa de llenado de textura | 109.8 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | 170 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | Two 6-pin |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Opciones de SLI | 3-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.3 GB / s | 192.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256-bit GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 6.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |