NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 670
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM e NVIDIA GeForce GTX 670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 109.8 GTexel / s vs 102.5 billion / sec
- Cerca de 7% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,634 gflops vs 2,459.5 gflops
- 1001.3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 6.0 GB/s
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 579 vs 529
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1351.496 vs 971.208
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.14 vs 40.404
- Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 156.419 vs 86.208
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3686
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3686
Especificações | |
Data de lançamento | 27 September 2013 vs 10 May 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 109.8 GTexel / s vs 102.5 billion / sec |
Desempenho de ponto flutuante | 2,634 gflops vs 2,459.5 gflops |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 579 vs 529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 vs 971.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 vs 40.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 vs 86.208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3686 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 915 MHz
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5331 vs 5241
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15436 vs 14380
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.613 vs 41.336
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.281 vs 4.121
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 915 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5331 vs 5241 |
Geekbench - OpenCL | 15436 vs 14380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 vs 41.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 vs 4.121 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3357 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | NVIDIA GeForce GTX 670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5241 | 5331 |
PassMark - G2D Mark | 579 | 529 |
Geekbench - OpenCL | 14380 | 15436 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | 41.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | 971.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | 4.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | 40.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | 86.208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1812 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Kepler |
Nome de código | GK104 | GK104 |
Data de lançamento | 27 September 2013 | 10 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 565 | 566 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Preço agora | $474.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 13.20 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | 980 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz | 980 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,634 gflops | 2,459.5 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1344 | 1344 |
Taxa de preenchimento de textura | 109.8 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | 170 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | Two 6-pin |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Opções de SLI | 3-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 192.3 GB / s | 192.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256-bit GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 6.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |