NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 770M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760 X2 e NVIDIA GeForce GTX 770M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1006 MHz vs 811 MHz
- Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1072 MHz vs 797 MHz
- 33x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 63.76 GTexel / s
- 2.4x mais pipelines: 2x 1152 vs 960
- 3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,470 gflops vs 1,530 gflops
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2x 2 GB vs 3 GB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 2000 MHz
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.396 vs 2.486
Especificações | |
Data de lançamento | 19 November 2013 vs 30 May 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1006 MHz vs 811 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1072 MHz vs 797 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 63.76 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1152 vs 960 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,470 gflops vs 1,530 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2x 2 GB vs 3 GB |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 vs 2.486 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770M
- 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | NVIDIA GeForce GTX 770M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 | 2.486 |
PassMark - G3D Mark | 2791 | |
PassMark - G2D Mark | 339 | |
Geekbench - OpenCL | 8652 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | NVIDIA GeForce GTX 770M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Kepler |
Nome de código | GK104 | GK106 |
Data de lançamento | 19 November 2013 | 30 May 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 859 | 861 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $189.99 | |
Preço agora | $177.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 19.67 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1072 MHz | 797 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1006 MHz | 811 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,470 gflops | 1,530 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 1152 | 960 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec | 63.76 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 2,540 million |
Núcleos CUDA | 960 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 279 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | None |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 2 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 2x 192.3 GB / s | 96.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |