NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA Quadro 500M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760 и NVIDIA Quadro 500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 40% больше: 980 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 8.4 раз(а) больше: 94.1 billion / sec vs 11.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 1152 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 8.8 раз(а) больше: 2,378 gflops vs 268.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.4 раз(а) больше: 4793 vs 571
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 529 vs 365
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 64% больше: 14295 vs 8743
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 25 June 2013 vs 22 February 2011 |
| Частота ядра | 980 MHz vs 700 MHz |
| Скорость текстурирования | 94.1 billion / sec vs 11.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,378 gflops vs 268.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4793 vs 571 |
| PassMark - G2D Mark | 529 vs 365 |
| Geekbench - OpenCL | 14295 vs 8743 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 500M
- В 4.9 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 170 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 170 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA Quadro 500M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4793 | 571 |
| PassMark - G2D Mark | 529 | 365 |
| Geekbench - OpenCL | 14295 | 8743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA Quadro 500M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Fermi |
| Кодовое имя | GK104 | GF108 |
| Дата выпуска | 25 June 2013 | 22 February 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $249 | |
| Место в рейтинге | 604 | 605 |
| Цена сейчас | $249.99 | $275.14 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.69 | 3.18 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
| Частота ядра | 980 MHz | 700 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1152 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,378 gflops | 268.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 | 96 |
| Скорость текстурирования | 94.1 billion / sec | 11.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 760 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIFireGL V3100
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon X1600 PRO
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon HD 4730
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAQuadro 500M
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAGeForce 945A
