NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA Quadro 500M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760 y NVIDIA Quadro 500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 760

NVIDIA Quadro 500M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 980 MHz vs 700 MHz
8.4 veces más la tasa de llenado de textura: 94.1 billion / sec vs 11.2 GTexel / s
12 veces más pipelines: 1152 vs 96
8.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2,378 gflops vs 268.8 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1800 MHz
8.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4793 vs 571
Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 528 vs 365
Alrededor de 64% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14304 vs 8743

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	25 June 2013 vs 22 February 2011
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura	94.1 billion / sec vs 11.2 GTexel / s
Pipelines	1152 vs 96
Desempeño de punto flotante	2,378 gflops vs 268.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	4793 vs 571
PassMark - G2D Mark	528 vs 365
Geekbench - OpenCL	14304 vs 8743

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 500M

4.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 170 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 170 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4793

571

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

528

365

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14304

8743

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 760	NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark	4793	571
PassMark - G2D Mark	528	365
Geekbench - OpenCL	14304	8743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1661

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 760	NVIDIA Quadro 500M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Fermi
Nombre clave	GK104	GF108
Fecha de lanzamiento	25 June 2013	22 February 2011
Precio de lanzamiento (MSRP)	$249
Lugar en calificación por desempeño	604	605
Precio ahora	$249.99	$275.14
Tipo	Desktop	Workstation
Valor/costo (0-100)	23.69	3.18
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz	700 MHz
Núcleos CUDA	1152
Desempeño de punto flotante	2,378 gflops	268.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Temperatura máxima del GPU	97 °C
Pipelines	1152	96
Tasa de llenado de textura	94.1 billion / sec	11.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	170 Watt	35 Watt
Número de transistores	3,540 million	585 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longitud	9.5" (24.1 cm)
Mínima energía recomendada	500 Watt
Conectores de energía complementarios	Two 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	192.2 GB / s	28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA