NVIDIA GeForce GTX 760 versus NVIDIA Quadro 500M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 and NVIDIA Quadro 500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 700 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.1 billion / sec versus 11.2 GTexel / s
  • 12x plus de pipelines: 1152 versus 96
  • 8.8x de meilleur performance á point flottant: 2,378 gflops versus 268.8 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 3.3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1800 MHz
  • 8.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4792 versus 571
  • Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 528 versus 365
  • Environ 64% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14304 versus 8743
Caractéristiques
Date de sortie 25 June 2013 versus 22 February 2011
Vitesse du noyau 980 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture 94.1 billion / sec versus 11.2 GTexel / s
Pipelines 1152 versus 96
Performance á point flottant 2,378 gflops versus 268.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 4792 versus 571
PassMark - G2D Mark 528 versus 365
Geekbench - OpenCL 14304 versus 8743

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 500M

  • 4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 170 Watt
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 170 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4792
571
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
528
365
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14304
8743
Nom NVIDIA GeForce GTX 760 NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark 4792 571
PassMark - G2D Mark 528 365
Geekbench - OpenCL 14304 8743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1661

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 760 NVIDIA Quadro 500M

Essentiel

Architecture Kepler Fermi
Nom de code GK104 GF108
Date de sortie 25 June 2013 22 February 2011
Prix de sortie (MSRP) $249
Position dans l’évaluation de la performance 604 605
Prix maintenant $249.99 $275.14
Genre Desktop Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 23.69 3.18

Infos techniques

Vitesse augmenté 1033 MHz
Vitesse du noyau 980 MHz 700 MHz
Noyaux CUDA 1152
Performance á point flottant 2,378 gflops 268.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Température maximale du GPU 97 °C
Pipelines 1152 96
Taux de remplissage de la texture 94.1 billion / sec 11.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 170 Watt 35 Watt
Compte de transistor 3,540 million 585 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Longeur 9.5" (24.1 cm)
Énergie du systeme minimum recommandé 500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires Two 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 192.2 GB / s 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 6008 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA