NVIDIA GeForce GTX 760 versus NVIDIA Quadro 500M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 and NVIDIA Quadro 500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.1 billion / sec versus 11.2 GTexel / s
- 12x plus de pipelines: 1152 versus 96
- 8.8x de meilleur performance á point flottant: 2,378 gflops versus 268.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1800 MHz
- 8.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4793 versus 571
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 529 versus 365
- Environ 64% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14295 versus 8743
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 25 June 2013 versus 22 February 2011 |
| Vitesse du noyau | 980 MHz versus 700 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 94.1 billion / sec versus 11.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1152 versus 96 |
| Performance á point flottant | 2,378 gflops versus 268.8 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 4793 versus 571 |
| PassMark - G2D Mark | 529 versus 365 |
| Geekbench - OpenCL | 14295 versus 8743 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 500M
- 4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 170 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 170 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA Quadro 500M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4793 | 571 |
| PassMark - G2D Mark | 529 | 365 |
| Geekbench - OpenCL | 14295 | 8743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA Quadro 500M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Fermi |
| Nom de code | GK104 | GF108 |
| Date de sortie | 25 June 2013 | 22 February 2011 |
| Prix de sortie (MSRP) | $249 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 604 | 605 |
| Prix maintenant | $249.99 | $275.14 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 23.69 | 3.18 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1033 MHz | |
| Vitesse du noyau | 980 MHz | 700 MHz |
| Noyaux CUDA | 1152 | |
| Performance á point flottant | 2,378 gflops | 268.8 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Température maximale du GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 1152 | 96 |
| Taux de remplissage de la texture | 94.1 billion / sec | 11.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 35 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | 585 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Longeur | 9.5" (24.1 cm) | |
| Énergie du systeme minimum recommandé | 500 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 28.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 1800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 760 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIFireGL V3100
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon X1600 PRO
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon HD 4730
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAQuadro 500M
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAGeForce 945A
