Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 770M
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и NVIDIA GeForce GTX 770M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 1150 MHz vs 797 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 374 vs 341
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 July 2019 vs 30 May 2013 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 797 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 374 vs 341 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770M
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 811 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 960 vs 48
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 8570 vs 6378
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 2794 vs 1719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3651 vs 1780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3651 vs 1780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 3331 vs 2992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 3331 vs 2992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 4133 vs 2792
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 4133 vs 2792
| Характеристики | |
| Частота ядра | 811 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 960 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 8570 vs 6378 |
| PassMark - G3D Mark | 2794 vs 1719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 vs 1780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 vs 1780 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2992 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2992 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 vs 2792 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 vs 2792 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 770M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 6378 | 8570 |
| PassMark - G2D Mark | 374 | 341 |
| PassMark - G3D Mark | 1719 | 2794 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3651 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3651 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3331 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3331 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 4133 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 4133 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 770M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Kepler |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | GK106 |
| Дата выпуска | 10 July 2019 | 30 May 2013 |
| Место в рейтинге | 841 | 844 |
| Тип | Laptop | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $189.99 | |
| Цена сейчас | $177.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.67 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 797 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 811 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 960 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,530 gflops | |
| Скорость текстурирования | 63.76 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 2,540 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Yes | Up to 3840x2160 |
| HDMI | ||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Тип памяти | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | Yes | 0 |
| Максимальный размер памяти | 3 GB | |
| Пропускная способность памяти | 96.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | |
| Частота памяти | 2000 MHz | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| H265/HEVC Decode | ||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| TXAA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Plus Graphics 645 с другими видеокартами
IntelIris Plus Graphics 645 vs
NVIDIAGeForce FX Go5650
IntelIris Plus Graphics 645 vs
ATIRadeon X600
IntelIris Plus Graphics 645 vs
NVIDIAGeForce Go 6600
IntelIris Plus Graphics 645 vs
NVIDIAGeForce GTX 770M
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon R7 350X OEM
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon R9 M390
