NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA Quadro FX 350
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 780 и NVIDIA Quadro FX 350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 57% больше: 863 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 73 раз(а) больше: 160.5 billion / sec vs 2.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 24 раз(а): 3 GB vs 128 MB
- Частота памяти в 7.4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 810 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 92.9 раз(а) больше: 7986 vs 86
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 590 vs 378
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 May 2013 vs 20 April 2006 |
| Частота ядра | 863 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 160.5 billion / sec vs 2.2 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 128 MB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 810 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7986 vs 86 |
| PassMark - G2D Mark | 590 vs 378 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 350
- В 11.9 раз меньше энергопотребление: 21 Watt vs 250 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 21 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA Quadro FX 350 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7986 | 86 |
| PassMark - G2D Mark | 590 | 378 |
| Geekbench - OpenCL | 23233 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1269.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.407 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.323 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2777 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA Quadro FX 350 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Curie |
| Кодовое имя | GK110 | G72 |
| Дата выпуска | 23 May 2013 | 20 April 2006 |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | |
| Место в рейтинге | 451 | 453 |
| Цена сейчас | $740.99 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.94 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
| Частота ядра | 863 MHz | 550 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 2304 | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 160.5 billion / sec | 2.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 21 Watt |
| Количество транзисторов | 7,080 million | 112 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | 168 mm |
| Минимальная мощность блока питания | 600 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.3 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 128 MB |
| Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | 6.48 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 810 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 780 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAQuadro FX 350
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
ATIRadeon X1650 GTO
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
AMDFirePro W7100
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
AMDRadeon R9 M395 Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAQuadro P2000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAGeForce MX550
