NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 780
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX550 и NVIDIA GeForce GTX 780 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1065 MHz vs 863 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1320 MHz vs 900 MHz
- Скорость текстурирования в 263.2 раз(а) больше: 42.24 GTexel/s vs 160.5 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 10 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 34265 vs 23233
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 77% больше: 102.448 vs 57.735
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 87.46 vs 37.407
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 587.99 vs 174.323
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2022 vs 23 May 2013 |
| Частота ядра | 1065 MHz vs 863 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1320 MHz vs 900 MHz |
| Скорость текстурирования | 42.24 GTexel/s vs 160.5 billion / sec |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 34265 vs 23233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 vs 57.735 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 vs 37.407 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 vs 174.323 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2304 vs 1024
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 590 vs 396
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 76% больше: 7986 vs 4527
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 25% больше: 1269.688 vs 1017.021
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 5.505 vs 4.996
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1024 |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 590 vs 396 |
| PassMark - G3D Mark | 7986 vs 4527 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1269.688 vs 1017.021 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.505 vs 4.996 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX550 | NVIDIA GeForce GTX 780 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 396 | 590 |
| PassMark - G3D Mark | 4527 | 7986 |
| Geekbench - OpenCL | 34265 | 23233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 | 57.735 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 | 1269.688 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 | 5.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 | 37.407 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 | 174.323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2777 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX550 | NVIDIA GeForce GTX 780 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Kepler |
| Кодовое имя | TU117 | GK110 |
| Дата выпуска | 2022 | 23 May 2013 |
| Место в рейтинге | 452 | 451 |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | |
| Цена сейчас | $740.99 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.94 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1320 MHz | 900 MHz |
| Частота ядра | 1065 MHz | 863 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 42.24 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.703 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.703 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2304 |
| Скорость заполнения пикселей | 21.12 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 42.24 GTexel/s | 160.5 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 7,080 million |
| Количество конвейеров CUDA | 2304 | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | One 8-pin and one 6-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Минимальная мощность блока питания | 600 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 96.00 GB/s | 288.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||

