AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 780

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W7100 и NVIDIA GeForce GTX 780 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W7100

NVIDIA GeForce GTX 780

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W7100

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
Частота ядра примерно на 7% больше: 920 MHz vs 863 MHz
Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 8 GB vs 3 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 661 vs 589
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 24892 vs 23202
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 65.781 vs 57.735
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 5.854 vs 5.505
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 94.086 vs 37.407
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 361.58 vs 174.323

Характеристики
Дата выпуска	12 August 2014 vs 23 May 2013
Частота ядра	920 MHz vs 863 MHz
Максимальный размер памяти	8 GB vs 3 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	661 vs 589
Geekbench - OpenCL	24892 vs 23202
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.781 vs 57.735
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.854 vs 5.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.086 vs 37.407
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	361.58 vs 174.323

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780

Скорость текстурирования на 56% больше: 160.5 billion / sec vs 103.0 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 29% больше: 2304 vs 1792
Производительность с плавающей точкой на 26% больше: 4,156 gflops vs 3,297 gflops
Примерно на 60% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 400 Watt
Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 52% больше: 7997 vs 5251
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 1269.688 vs 1248.285
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 42% больше: 9064 vs 6362
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 42% больше: 9064 vs 6362

Характеристики
Скорость текстурирования	160.5 billion / sec vs 103.0 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2304 vs 1792
Производительность с плавающей точкой	4,156 gflops vs 3,297 gflops
Энергопотребление (TDP)	250 Watt vs 400 Watt
Частота памяти	6008 MHz vs 5000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	7997 vs 5251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1269.688 vs 1248.285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9064 vs 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9064 vs 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3355

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W7100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5251

7997

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

661

589

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24892

23202

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

65.781

57.735

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1248.285

1269.688

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.854

5.505

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

94.086

37.407

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

361.58

174.323

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6362

9064

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6362

9064

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3358

Название	AMD FirePro W7100	NVIDIA GeForce GTX 780
PassMark - G3D Mark	5251	7997
PassMark - G2D Mark	661	589
Geekbench - OpenCL	24892	23202
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.781	57.735
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1248.285	1269.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.854	5.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.086	37.407
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	361.58	174.323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6362	9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6362	9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2777

Сравнение характеристик

	AMD FirePro W7100	NVIDIA GeForce GTX 780
Общая информация
Архитектура	GCN 3.0	Kepler
Кодовое имя	Tonga	GK110
Дата выпуска	12 August 2014	23 May 2013
Место в рейтинге	455	458
Тип	Workstation	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$649
Цена сейчас		$740.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		12.94
Технические характеристики
Частота ядра	920 MHz	863 MHz
Производительность с плавающей точкой	3,297 gflops	4,156 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1792	2304
Скорость текстурирования	103.0 GTexel / s	160.5 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	400 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	5,000 million	7,080 million
Частота ядра в режиме Boost		900 MHz
Количество конвейеров CUDA		2304
Максимальная температура		95 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Количество DisplayPort	4
Поддержка Dual-link DVI
Компонентный видеоразъем HD
StereoOutput3D
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Форм-фактор	Full Height / Full Length
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 mm	10.5" (26.7 cm)
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	One 8-pin and one 6-pin
Высота		4.376" (11.1 cm)
Минимальная мощность блока питания		600 Watt
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	3 GB
Пропускная способность памяти	160 GB / s	288.4 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	384 Bit
Частота памяти	5000 MHz	6008 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA