NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GT 740M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 850M и NVIDIA GeForce GT 740M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 850M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 36.08 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 53% больше: 1,155 gflops vs 752.6 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 2521 vs 793
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 225 vs 149
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 9809 vs 3866
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4 раз(а) больше: 37.761 vs 9.392
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 388.248 vs 157.479
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 2.428 vs 0.864
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 38.889 vs 16.101
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 151.016 vs 44.77
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3817 vs 1589
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 3685 vs 3235
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3817 vs 1589
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 3685 vs 3235
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.8 раз(а) больше: 979 vs 345
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 March 2014 vs 1 April 2013 |
| Скорость текстурирования | 36.08 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,155 gflops vs 752.6 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2521 vs 793 |
| PassMark - G2D Mark | 225 vs 149 |
| Geekbench - OpenCL | 9809 vs 3866 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 vs 9.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 vs 157.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 vs 0.864 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 vs 16.101 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 vs 44.77 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 vs 1589 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 3235 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 vs 1589 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 3235 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3339 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 vs 345 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 850M | NVIDIA GeForce GT 740M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2521 | 793 |
| PassMark - G2D Mark | 225 | 149 |
| Geekbench - OpenCL | 9809 | 3866 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | 9.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | 157.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | 0.864 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | 16.101 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 | 44.77 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | 1589 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3235 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | 1589 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3235 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3339 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 | 345 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 850M | NVIDIA GeForce GT 740M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler |
| Кодовое имя | GM107 | GK107 |
| Дата выпуска | 12 March 2014 | 1 April 2013 |
| Место в рейтинге | 896 | 1301 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,155 gflops | 752.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 384 |
| Скорость текстурирования | 36.08 GTexel / s | 15.68 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 1,270 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
| Частота ядра | 810 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | Up to 3840x2160 |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | Up to 3840x2160 |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | Up to 1920x1200 |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | Up to 2048x1536 |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.0 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Стандартный тип памяти | DDR3 or GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
| Частота памяти | 1802 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 850M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce 7800 GS AGP
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
ATIRadeon HD 3300 IGP
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
ATIMobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce 810A
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
AMDRadeon R9 M375X
