NVIDIA GeForce GTX 870M vs Intel HD Graphics P4600
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 870M и Intel HD Graphics P4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 870M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 941 MHz vs 350 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.7 раз(а) больше: 3450 vs 605
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.7 раз(а) больше: 12462 vs 3385
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.9 раз(а) больше: 34.836 vs 8.915
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.6 раз(а) больше: 960.114 vs 146.479
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 3.038 vs 1.178
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.6 раз(а) больше: 59.57 vs 10.689
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 12.3 раз(а) больше: 81.753 vs 6.64
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 3718 vs 3342
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 3718 vs 3342
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 March 2014 vs 1 June 2013 |
| Частота ядра | 941 MHz vs 350 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3450 vs 605 |
| Geekbench - OpenCL | 12462 vs 3385 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 vs 8.915 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 vs 146.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 vs 1.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 vs 10.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 vs 6.64 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3345 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3345 |
Причины выбрать Intel HD Graphics P4600
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1250 MHz vs 967 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 84 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 963 vs 276
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 967 MHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 84 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 963 vs 276 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: Intel HD Graphics P4600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 870M | Intel HD Graphics P4600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3450 | 605 |
| PassMark - G2D Mark | 276 | 963 |
| Geekbench - OpenCL | 12462 | 3385 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | 8.915 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | 146.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | 1.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | 10.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | 6.64 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3345 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 870M | Intel HD Graphics P4600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Generation 7.5 |
| Кодовое имя | GK104 | Haswell GT2 |
| Дата выпуска | 12 March 2014 | 1 June 2013 |
| Место в рейтинге | 725 | 685 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 967 MHz | 1250 MHz |
| Частота ядра | 941 MHz | 350 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,599 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 | |
| Скорость текстурирования | 108.3 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 84 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 392 million |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | IGP |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | |
| Пропускная способность памяти | 120.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 870M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce 7000M
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIMobility Radeon X1600
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
AMDRadeon HD 8870M
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
IntelIris Pro Graphics P6300
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce 940A
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
AMDRadeon R9 M385
