NVIDIA GeForce GTX 870M vs Intel HD Graphics P4600
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 870M und Intel HD Graphics P4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 870M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 941 MHz vs 350 MHz
- 5.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3450 vs 605
- 3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12462 vs 3385
- 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.836 vs 8.915
- 6.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 960.114 vs 146.479
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.038 vs 1.178
- 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.57 vs 10.689
- 12.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 81.753 vs 6.64
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3342
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3342
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 March 2014 vs 1 June 2013 |
Kerntaktfrequenz | 941 MHz vs 350 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3450 vs 605 |
Geekbench - OpenCL | 12462 vs 3385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 vs 8.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 vs 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 vs 1.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 vs 10.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 vs 6.64 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3345 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600
- Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 967 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 100 Watt
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 276
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 967 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 276 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: Intel HD Graphics P4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 870M | Intel HD Graphics P4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3450 | 605 |
PassMark - G2D Mark | 276 | 963 |
Geekbench - OpenCL | 12462 | 3385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | 8.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | 1.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | 10.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | 6.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3345 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 870M | Intel HD Graphics P4600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Generation 7.5 |
Codename | GK104 | Haswell GT2 |
Startdatum | 12 March 2014 | 1 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 725 | 685 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 967 MHz | 1250 MHz |
Kerntaktfrequenz | 941 MHz | 350 MHz |
CUDA-Kerne | 1344 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,599 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 1344 | |
Texturfüllrate | 108.3 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 84 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 392 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | IGP |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | |
Speicherbandbreite | 120.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |