NVIDIA GeForce GTX 870M vs Intel HD Graphics P4600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 870M y Intel HD Graphics P4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 870M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 941 MHz vs 350 MHz
- 5.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3450 vs 605
- 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12462 vs 3385
- 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.836 vs 8.915
- 6.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 960.114 vs 146.479
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.038 vs 1.178
- 5.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.57 vs 10.689
- 12.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 81.753 vs 6.64
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3342
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3342
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 vs 1 June 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 941 MHz vs 350 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3450 vs 605 |
Geekbench - OpenCL | 12462 vs 3385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 vs 8.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 vs 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 vs 1.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 vs 10.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 vs 6.64 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3345 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics P4600
- Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1250 MHz vs 967 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 19% más bajo: 84 Watt vs 100 Watt
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 963 vs 276
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz vs 967 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 84 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 276 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: Intel HD Graphics P4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 870M | Intel HD Graphics P4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3450 | 605 |
PassMark - G2D Mark | 276 | 963 |
Geekbench - OpenCL | 12462 | 3385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | 8.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | 1.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | 10.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | 6.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3345 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 870M | Intel HD Graphics P4600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Generation 7.5 |
Nombre clave | GK104 | Haswell GT2 |
Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 | 1 June 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 725 | 685 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 967 MHz | 1250 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 941 MHz | 350 MHz |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Desempeño de punto flotante | 2,599 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 1344 | |
Tasa de llenado de textura | 108.3 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 84 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | 392 million |
Puertos y salidas de video |
||
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interfaz | MXM-B (3.0) | IGP |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 120.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Configuración de memoria estándar | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |