NVIDIA GeForce GTX 870M vs Intel HD Graphics P4600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 870M e Intel HD Graphics P4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 350 MHz
- 5.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3450 vs 605
- 3.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12462 vs 3385
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.836 vs 8.915
- 6.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 960.114 vs 146.479
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.038 vs 1.178
- 5.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.57 vs 10.689
- 12.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 81.753 vs 6.64
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3342
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3342
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 March 2014 vs 1 June 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 941 MHz vs 350 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3450 vs 605 |
| Geekbench - OpenCL | 12462 vs 3385 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 vs 8.915 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 vs 146.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 vs 1.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 vs 10.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 vs 6.64 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3345 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3345 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4600
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 967 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- Cerca de 19% menos consumo de energia: 84 Watt vs 100 Watt
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 963 vs 276
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz vs 967 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 84 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 963 vs 276 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: Intel HD Graphics P4600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 870M | Intel HD Graphics P4600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3450 | 605 |
| PassMark - G2D Mark | 276 | 963 |
| Geekbench - OpenCL | 12462 | 3385 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | 8.915 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | 146.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | 1.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | 10.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | 6.64 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3345 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 870M | Intel HD Graphics P4600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Generation 7.5 |
| Nome de código | GK104 | Haswell GT2 |
| Data de lançamento | 12 March 2014 | 1 June 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 725 | 685 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 967 MHz | 1250 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 941 MHz | 350 MHz |
| Núcleos CUDA | 1344 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,599 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
| Pipelines | 1344 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 108.3 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 84 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 392 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | IGP |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | |
| Largura de banda de memória | 120.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 870M com outros
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce 7000M
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIMobility Radeon X1600
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
AMDRadeon HD 8870M
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
IntelIris Pro Graphics P6300
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce 940A
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
AMDRadeon R9 M385
