NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD FirePro W5100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960 и AMD FirePro W5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
  • Частота ядра примерно на 21% больше: 1127 MHz vs 930 MHz
  • Скорость текстурирования на 61% больше: 72 billion / sec vs 44.64 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
  • Производительность с плавающей точкой на 69% больше: 2,413 gflops vs 1,428 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 6111 vs 2978
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 673 vs 531
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 60% больше: 18734 vs 11724
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 73.733 vs 35.15
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 53% больше: 4.888 vs 3.199
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 23% больше: 200.825 vs 163.258
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 64% больше: 7218 vs 4397
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 64% больше: 7218 vs 4397
Характеристики
Дата выпуска 22 January 2015 vs 31 March 2014
Частота ядра 1127 MHz vs 930 MHz
Скорость текстурирования 72 billion / sec vs 44.64 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1024 vs 768
Производительность с плавающей точкой 2,413 gflops vs 1,428 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 6111 vs 2978
PassMark - G2D Mark 673 vs 531
Geekbench - OpenCL 18734 vs 11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733 vs 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888 vs 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 200.825 vs 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7218 vs 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 3688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7218 vs 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 3688

Причины выбрать AMD FirePro W5100

  • В 2.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 120 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Частота памяти в 857.1 раз(а) больше: 6000 MHz vs 7.0 GB/s
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 838.518 vs 792.44
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 62% больше: 57.354 vs 35.338
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3335
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3335
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 120 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Частота памяти 6000 MHz vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 838.518 vs 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.354 vs 35.338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3335

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6111
2978
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
673
531
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18734
11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
73.733
35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
792.44
838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.888
3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.338
57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
200.825
163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7218
4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3335
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7218
4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3335
3356
Название NVIDIA GeForce GTX 960 AMD FirePro W5100
PassMark - G3D Mark 6111 2978
PassMark - G2D Mark 673 531
Geekbench - OpenCL 18734 11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 792.44 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.338 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 200.825 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7218 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7218 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 162

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 960 AMD FirePro W5100

Общая информация

Архитектура Maxwell 2.0 GCN 2.0
Кодовое имя GM206 Bonaire
Дата выпуска 22 January 2015 31 March 2014
Цена на дату первого выпуска $199
Место в рейтинге 514 627
Цена сейчас $229.99
Тип Desktop Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 34.63

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1178 MHz
Частота ядра 1127 MHz 930 MHz
Количество конвейеров CUDA 1024
Производительность с плавающей точкой 2,413 gflops 1,428 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1024 768
Скорость текстурирования 72 billion / sec 44.64 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 120 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 2,940 million 2,080 million

Видеовыходы и порты

Аудиовход для HDMI Internal
Видеоразъёмы Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 4x DisplayPort
HDCP
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Количество DisplayPort 4
Поддержка Dual-link DVI
Компонентный видеоразъем HD
StereoOutput3D

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 9.5" (24.1 cm) 171 mm
Рекомендованный блок питания 400 Watt
Поддержка SLI 2x
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pins None
Форм-фактор Full Height / Half Length

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 112 GB / s 96 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 7.0 GB/s 6000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 960 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA
GeForce GTX 960
vs NVIDIA Quadro FX 370M NVIDIA
Quadro FX 370M
NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA
GeForce GTX 960
vs NVIDIA GeForce GTX 770 NVIDIA
GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA
GeForce GTX 960
vs NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA
Quadro P1000
NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA
GeForce GTX 960
vs AMD Radeon RX 560 AMD
Radeon RX 560
NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA
GeForce GTX 960
vs AMD Radeon Pro 5500 XT AMD
Radeon Pro 5500 XT
NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA
GeForce GTX 960
vs NVIDIA RTX A500 Mobile NVIDIA
RTX A500 Mobile