NVIDIA GeForce GTX 960 versus AMD FirePro W5100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960 and AMD FirePro W5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960

versus

AMD FirePro W5100

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1127 MHz versus 930 MHz
Environ 61% taux plus haut de remplissage de la texture: 72 billion / sec versus 44.64 GTexel / s
Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
Environ 69% de meilleur performance á point flottant: 2,413 gflops versus 1,428 gflops
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6111 versus 2978
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 531
Environ 60% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18734 versus 11724
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 versus 35.15
Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 versus 3.199
Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 versus 163.258
Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 versus 4397
Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 versus 4397

Caractéristiques
Date de sortie	22 January 2015 versus 31 March 2014
Vitesse du noyau	1127 MHz versus 930 MHz
Taux de remplissage de la texture	72 billion / sec versus 44.64 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 768
Performance á point flottant	2,413 gflops versus 1,428 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	6111 versus 2978
PassMark - G2D Mark	673 versus 531
Geekbench - OpenCL	18734 versus 11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733 versus 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888 versus 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825 versus 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218 versus 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 versus 3688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218 versus 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 versus 3688

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5100

2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 120 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
857.1x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 7.0 GB/s
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 versus 792.44
Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 versus 35.338
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3335
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3335

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 120 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	838.518 versus 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.354 versus 35.338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3335

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6111

2978

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

673

531

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18734

11724

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

73.733

35.15

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

792.44

838.518

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.888

3.199

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.338

57.354

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

200.825

163.258

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7218

4397

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

3688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3335

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7218

4397

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

3688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3335

3356

Nom	NVIDIA GeForce GTX 960	AMD FirePro W5100
PassMark - G3D Mark	6111	2978
PassMark - G2D Mark	673	531
Geekbench - OpenCL	18734	11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733	35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44	838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888	3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.338	57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825	163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218	4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218	4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	162

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 960	AMD FirePro W5100
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	GCN 2.0
Nom de code	GM206	Bonaire
Date de sortie	22 January 2015	31 March 2014
Prix de sortie (MSRP)	$199
Position dans l’évaluation de la performance	514	627
Prix maintenant	$229.99
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	34.63
Infos techniques
Vitesse augmenté	1178 MHz
Vitesse du noyau	1127 MHz	930 MHz
Noyaux CUDA	1024
Performance á point flottant	2,413 gflops	1,428 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1024	768
Taux de remplissage de la texture	72 billion / sec	44.64 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	50 Watt
Compte de transistor	2,940 million	2,080 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
HDCP
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compte DisplayPort		4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)	171 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	400 Watt
Options SLI	2x
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pins	None
Facteur de forme		Full Height / Half Length
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB / s	96 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7.0 GB/s	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost