NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD FirePro W5100

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 960 und AMD FirePro W5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
• Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1127 MHz vs 930 MHz
• Etwa 61% höhere Texturfüllrate: 72 billion / sec vs 44.64 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
• Etwa 69% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,413 gflops vs 1,428 gflops
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6111 vs 2978
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 531
• Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18734 vs 11724
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 35.15
• Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 3.199
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 163.258
• Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 4397
• Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 4397

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5100

• 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 120 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 857.1x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 7.0 GB/s
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 vs 792.44
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 vs 35.338
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3335
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3335

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6111 2978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 531
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18734 11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	73.733 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	792.44 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.888 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.338 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	200.825 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7218 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3691 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3335 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7218 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3691 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3335 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen