NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960 и NVIDIA GeForce GTX 770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 8% больше: 1127 MHz vs 1046 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1178 MHz vs 1085 MHz
• Примерно на 92% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 230 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 6100 vs 5929
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 673 vs 561
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 18663 vs 18011
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 48% больше: 73.733 vs 49.824
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 93% больше: 200.825 vs 103.884

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770

• Скорость текстурирования на 86% больше: 134 billion / sec vs 72 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 1536 vs 1024
• Производительность с плавающей точкой на 38% больше: 3,333 gflops vs 2,413 gflops
• Частота памяти в 1001.7 раз(а) больше: 7012 MHz vs 7.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 38% больше: 1089.67 vs 792.44
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 25% больше: 44.06 vs 35.338
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 7412 vs 7218
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 7412 vs 7218
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 13.7 раз(а) больше: 2155 vs 157

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6100 5929
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 561
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18663 18011
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	73.733 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	792.44 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.888 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.338 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	200.825 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7218 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3691 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3335 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7218 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3691 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3335 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	157 2155

Сравнение характеристик