NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce 840M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960 и NVIDIA GeForce 840M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960

NVIDIA GeForce 840M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
Частота ядра примерно на 10% больше: 1127 MHz vs 1029 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1178 MHz vs 1124 MHz
Скорость текстурирования в 4 раз(а) больше: 72 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1024 vs 384
Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 2,413 gflops vs 863.2 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.6 раз(а) больше: 6111 vs 1096
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.5 раз(а) больше: 673 vs 151
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 18734 vs 5771
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 73.733 vs 22.848
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 792.44 vs 162.594
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 4.888 vs 1.237
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 67% больше: 35.338 vs 21.15
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 200.825 vs 95.545
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 7218 vs 2085
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 35% больше: 3691 vs 2736
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3335 vs 3191
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 7218 vs 2085
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 35% больше: 3691 vs 2736
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3335 vs 3191

Характеристики
Дата выпуска	22 January 2015 vs 12 March 2014
Частота ядра	1127 MHz vs 1029 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1178 MHz vs 1124 MHz
Скорость текстурирования	72 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 384
Производительность с плавающей точкой	2,413 gflops vs 863.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6111 vs 1096
PassMark - G2D Mark	673 vs 151
Geekbench - OpenCL	18734 vs 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733 vs 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44 vs 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888 vs 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.338 vs 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825 vs 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218 vs 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 vs 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335 vs 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218 vs 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 vs 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335 vs 3191

Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M

В 3.6 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 120 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти в 286 раз(а) больше: 2002 MHz vs 7.0 GB/s
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.1 раз(а) больше: 503 vs 162

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	33 Watt vs 120 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	2002 MHz vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
3DMark Fire Strike - Graphics Score	503 vs 162

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6111

1096

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

673

151

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18734

5771

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

73.733

22.848

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

792.44

162.594

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.888

1.237

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.338

21.15

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

200.825

95.545

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7218

2085

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

2736

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3335

3191

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7218

2085

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

2736

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3335

3191

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

162

503

Название	NVIDIA GeForce GTX 960	NVIDIA GeForce 840M
PassMark - G3D Mark	6111	1096
PassMark - G2D Mark	673	151
Geekbench - OpenCL	18734	5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733	22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44	162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888	1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.338	21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825	95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218	2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335	3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218	2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335	3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score	162	503

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 960	NVIDIA GeForce 840M
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	Maxwell
Кодовое имя	GM206	GM108
Дата выпуска	22 January 2015	12 March 2014
Цена на дату первого выпуска	$199
Место в рейтинге	514	1235
Цена сейчас	$229.99
Тип	Desktop	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	34.63
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1178 MHz	1124 MHz
Частота ядра	1127 MHz	1029 MHz
Количество конвейеров CUDA	1024
Производительность с плавающей точкой	2,413 gflops	863.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1024	384
Скорость текстурирования	72 billion / sec	17.98 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	120 Watt	33 Watt
Количество транзисторов	2,940 million
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal
Видеоразъёмы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDCP
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Высота	4.376" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	9.5" (24.1 cm)
Рекомендованный блок питания	400 Watt
Поддержка SLI	2x
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pins
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	112 GB / s	16.02 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	64 Bit
Частота памяти	7.0 GB/s	2002 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR3
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
GeForce Experience
Optimus