NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 770
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960 y NVIDIA GeForce GTX 770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1127 MHz vs 1046 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1178 MHz vs 1085 MHz
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 120 Watt vs 230 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6100 vs 5929
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 561
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18663 vs 18011
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 49.824
- Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 103.884
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 January 2015 vs 30 May 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1127 MHz vs 1046 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1178 MHz vs 1085 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 230 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6100 vs 5929 |
PassMark - G2D Mark | 673 vs 561 |
Geekbench - OpenCL | 18663 vs 18011 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 vs 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 vs 103.884 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 3690 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770
- Tasa de llenado de textura 86% más alta: 134 billion / sec vs 72 billion / sec
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 1536 vs 1024
- Desempeño de punto flotante 38% mejor: 3,333 gflops vs 2,413 gflops
- 1001.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 792.44
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.06 vs 35.338
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 7218
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 7218
- 13.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2155 vs 157
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 134 billion / sec vs 72 billion / sec |
Pipelines | 1536 vs 1024 |
Desempeño de punto flotante | 3,333 gflops vs 2,413 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz vs 7.0 GB/s |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 vs 792.44 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 vs 4.888 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 vs 35.338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 vs 7218 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 vs 7218 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2155 vs 157 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GTX 770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6100 | 5929 |
PassMark - G2D Mark | 673 | 561 |
Geekbench - OpenCL | 18663 | 18011 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | 1089.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | 4.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | 103.884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 157 | 2155 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | Kepler |
Nombre clave | GM206 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 22 January 2015 | 30 May 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | $399 |
Lugar en calificación por desempeño | 524 | 525 |
Precio ahora | $229.99 | $449.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 34.63 | 15.45 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1178 MHz | 1085 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1127 MHz | 1046 MHz |
Núcleos CUDA | 1024 | 1536 |
Desempeño de punto flotante | 2,413 gflops | 3,333 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 1536 |
Tasa de llenado de textura | 72 billion / sec | 134 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 230 Watt |
Número de transistores | 2,940 million | 3,540 million |
Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | Internal |
Conectores de pantalla | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
HDCP | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | 2048x1536 |
Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 9.5" (24.1 cm) | 10.5" (26.7 cm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 400 Watt | |
Opciones de SLI | 2x | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pins | One 8-pin and one 6-pin |
Mínima energía recomendada | 600 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112 GB / s | 224.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7.0 GB/s | 7012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
TXAA |