NVIDIA GeForce GTX 960M vs ATI Radeon X700

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960M и ATI Radeon X700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 1096 MHz vs 400 MHz
• Скорость текстурирования в 14.7 раз(а) больше: 47.04 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 110 nm
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 4 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 5 раз(а) больше: 2500 MHz vs 500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 46.1 раз(а) больше: 3366 vs 73

Причины выбрать ATI Radeon X700

• Примерно на 70% меньше энергопотребление: 44 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 248 vs 245

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: ATI Radeon X700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3366 73
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	245 248

Сравнение характеристик