NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 880M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960M и NVIDIA GeForce GTX 880M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра примерно на 15% больше: 1096 MHz vs 954 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1176 MHz vs 993 MHz
  • Примерно на 63% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 122 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 54.294 vs 46.273
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 795.325 vs 777.677
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 36% больше: 51.794 vs 38.196
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 174.513 vs 82.511
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 5264 vs 4501
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 5264 vs 4501
Характеристики
Дата выпуска 13 March 2015 vs 12 March 2014
Частота ядра 1096 MHz vs 954 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1176 MHz vs 993 MHz
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 122 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.294 vs 46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.325 vs 777.677
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.794 vs 38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 174.513 vs 82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5264 vs 4501
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5264 vs 4501
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3356

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 880M

  • Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 127.1 GTexel / s vs 47.04 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 1536 vs 640
  • Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 3,050 gflops vs 1,505 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 3818 vs 3374
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 333 vs 246
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 37% больше: 15023 vs 10948
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 3.914 vs 3.692
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 31% больше: 1611 vs 1231
Характеристики
Скорость текстурирования 127.1 GTexel / s vs 47.04 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1536 vs 640
Производительность с плавающей точкой 3,050 gflops vs 1,505 gflops
Максимальный размер памяти 8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3818 vs 3374
PassMark - G2D Mark 333 vs 246
Geekbench - OpenCL 15023 vs 10948
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.914 vs 3.692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3714
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1611 vs 1231

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 880M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3374
3818
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
246
333
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10948
15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
54.294
46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
795.325
777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.692
3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.794
38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
174.513
82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5264
4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5264
4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1231
1611
Название NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 880M
PassMark - G3D Mark 3374 3818
PassMark - G2D Mark 246 333
Geekbench - OpenCL 10948 15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.294 46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.325 777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.692 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.794 38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 174.513 82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5264 4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5264 4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1231 1611

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 880M

Общая информация

Архитектура Maxwell Kepler
Кодовое имя GM107 GK104
Дата выпуска 13 March 2015 12 March 2014
Место в рейтинге 773 774
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1176 MHz 993 MHz
Частота ядра 1096 MHz 954 MHz
Количество конвейеров CUDA 640 1536
Производительность с плавающей точкой 1,505 gflops 3,050 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 640 1536
Скорость текстурирования 47.04 GTexel / s 127.1 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 122 Watt
Количество транзисторов 1,870 million 3,540 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) 1 Up to 3840x2160
HDMI
Поддержка аналоговых мониторов VGA 1 Up to 2048x1536
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 3.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Размер ноутбука medium sized large
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 80 GB / s 160.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 2500 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0 0
Стандартный тип памяти GDDR5

Поддержка технологий

Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
3D Blu-Ray
Direct Compute
FXAA
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 960M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA
GeForce GTX 960M
vs NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA
GeForce GTX 660
NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA
GeForce GTX 960M
vs NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA
Quadro K5100M
NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA
GeForce GTX 960M
vs NVIDIA GeForce GTX 880M NVIDIA
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA
GeForce GTX 960M
vs AMD Radeon RX 460 (Laptop) AMD
Radeon RX 460 (Laptop)
NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA
GeForce GTX 960M
vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile NVIDIA
Quadro M1200 Mobile
NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA
GeForce GTX 960M
vs NVIDIA Quadro P520 NVIDIA
Quadro P520