NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce 9800S
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980 и NVIDIA GeForce 9800S по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 7.5 раз(а) больше: 144 billion / sec vs 19.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 2048 vs 64
- Производительность с плавающей точкой в 25.9 раз(а) больше: 4,981 gflops vs 192 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 17.5 раз(а) больше: 11112 vs 636
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 85% больше: 791 vs 427
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 September 2014 vs 15 July 2008 |
| Скорость текстурирования | 144 billion / sec vs 19.2 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,981 gflops vs 192 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 11112 vs 636 |
| PassMark - G2D Mark | 791 vs 427 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800S
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 165 Watt
- Частота памяти в 114.3 раз(а) больше: 800 MHz vs 7.0 GB/s
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 165 Watt |
| Частота памяти | 800 MHz vs 7.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800S
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 980 | NVIDIA GeForce 9800S |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11112 | 636 |
| PassMark - G2D Mark | 791 | 427 |
| Geekbench - OpenCL | 34898 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 474 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 980 | NVIDIA GeForce 9800S | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | GM204 | G94 |
| Дата выпуска | 19 September 2014 | 15 July 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $549 | |
| Место в рейтинге | 379 | 380 |
| Цена сейчас | $605.06 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 21.18 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1216 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 2048 | 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,981 gflops | 192 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 64 |
| Скорость текстурирования | 144 billion / sec | 19.2 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 505 million |
| Частота ядра | 1500 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | S / PDIF + HDA |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | VGAHDMISingle Link DVI |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pins | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | 800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| Surround | ||

