NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce 9800S
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980 e NVIDIA GeForce 9800S para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 7.5x mais taxa de preenchimento de textura: 144 billion / sec vs 19.2 billion / sec
- 32x mais pipelines: 2048 vs 64
- 25.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,981 gflops vs 192 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 17.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11112 vs 636
- Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 791 vs 427
Especificações | |
Data de lançamento | 19 September 2014 vs 15 July 2008 |
Taxa de preenchimento de textura | 144 billion / sec vs 19.2 billion / sec |
Pipelines | 2048 vs 64 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,981 gflops vs 192 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11112 vs 636 |
PassMark - G2D Mark | 791 vs 427 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800S
- 2.2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 165 Watt
- 114.3x mais velocidade do clock da memória: 800 MHz vs 7.0 GB/s
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 165 Watt |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800S
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 980 | NVIDIA GeForce 9800S |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11112 | 636 |
PassMark - G2D Mark | 791 | 427 |
Geekbench - OpenCL | 34898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 474 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 980 | NVIDIA GeForce 9800S | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | Tesla |
Nome de código | GM204 | G94 |
Data de lançamento | 19 September 2014 | 15 July 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 379 | 380 |
Preço agora | $605.06 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 21.18 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1216 MHz | |
Núcleos CUDA | 2048 | 64 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,981 gflops | 192 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 2048 | 64 |
Taxa de preenchimento de textura | 144 billion / sec | 19.2 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 5,200 million | 505 million |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | S / PDIF + HDA |
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | VGAHDMISingle Link DVI |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Opções de SLI | 1 | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pins | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB / s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |