NVIDIA GeForce GTX 980M vs NVIDIA GeForce 825M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980M и NVIDIA GeForce 825M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1038 MHz vs 850 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1127 MHz vs 941 MHz
- Скорость текстурирования на 72% больше: 51.84 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1536 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 1,659 gflops vs 722.7 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 39% больше: 2500 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.4 раз(а) больше: 7352 vs 782
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 499 vs 247
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 37% больше: 21586 vs 15796
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 October 2014 vs 27 January 2014 |
| Частота ядра | 1038 MHz vs 850 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1127 MHz vs 941 MHz |
| Скорость текстурирования | 51.84 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,659 gflops vs 722.7 gflops |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 2500 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7352 vs 782 |
| PassMark - G2D Mark | 499 vs 247 |
| Geekbench - OpenCL | 21586 vs 15796 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 825M
- В 3 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 100 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 980M | NVIDIA GeForce 825M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7352 | 782 |
| PassMark - G2D Mark | 499 | 247 |
| Geekbench - OpenCL | 21586 | 15796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2942 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 980M | NVIDIA GeForce 825M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Kepler 2.0 |
| Кодовое имя | GM204 | GK208 |
| Дата выпуска | 7 October 2014 | 27 January 2014 |
| Место в рейтинге | 449 | 790 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1127 MHz | 941 MHz |
| Частота ядра | 1038 MHz | 850 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,659 gflops | 722.7 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 384 |
| Скорость текстурирования | 51.84 GTexel / s | 30.11 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 33 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 1300 Million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 160 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 2500 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 980M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFireGL V3400
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFirePro 2460 Multi-View
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
NVIDIAQuadro M5000M
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
NVIDIAQuadro P2000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AMDRadeon RX Vega 6
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
NVIDIAGeForce MX550
