NVIDIA GeForce GTX 980M vs NVIDIA GeForce 825M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 980M y NVIDIA GeForce 825M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1038 MHz vs 850 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1127 MHz vs 941 MHz
- Tasa de llenado de textura 72% más alta: 51.84 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 1536 vs 384
- 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,659 gflops vs 722.7 gflops
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 2500 MHz vs 1800 MHz
- 9.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7352 vs 782
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 499 vs 247
- Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 21586 vs 15796
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 October 2014 vs 27 January 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1038 MHz vs 850 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1127 MHz vs 941 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 51.84 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 1,659 gflops vs 722.7 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz vs 1800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 7352 vs 782 |
| PassMark - G2D Mark | 499 vs 247 |
| Geekbench - OpenCL | 21586 vs 15796 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 825M
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 100 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 100 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 980M | NVIDIA GeForce 825M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7352 | 782 |
| PassMark - G2D Mark | 499 | 247 |
| Geekbench - OpenCL | 21586 | 15796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2942 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 980M | NVIDIA GeForce 825M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | Kepler 2.0 |
| Nombre clave | GM204 | GK208 |
| Fecha de lanzamiento | 7 October 2014 | 27 January 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 449 | 790 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1127 MHz | 941 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1038 MHz | 850 MHz |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,659 gflops | 722.7 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1536 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 51.84 GTexel / s | 30.11 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 33 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | 1300 Million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Tamaño de la laptop | large | medium sized |
| Opciones de SLI | 1 | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 160 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 980M con otros
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFireGL V3400
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFirePro 2460 Multi-View
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
NVIDIAQuadro M5000M
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
NVIDIAQuadro P2000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AMDRadeon RX Vega 6
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
NVIDIAGeForce MX550
