NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI FirePro 2460 Multi-View
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK и ATI FirePro 2460 Multi-View по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 78% больше: 889 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 53.3 раз(а) больше: 213 billion / sec vs 4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 36 раз(а) больше: 2880 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 70.6 раз(а) больше: 5,645 gflops vs 80 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 6 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 52.8 раз(а) больше: 8972 vs 170
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 592 vs 352
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 February 2014 vs 1 April 2010 |
Частота ядра | 889 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 213 billion / sec vs 4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 5,645 gflops vs 80 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8972 vs 170 |
PassMark - G2D Mark | 592 vs 352 |
Причины выбрать ATI FirePro 2460 Multi-View
- В 14.7 раз меньше энергопотребление: 17 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 142.9 раз(а) больше: 1000 MHz vs 7.0 GB/s
Энергопотребление (TDP) | 17 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 1000 MHz vs 7.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | ATI FirePro 2460 Multi-View |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8972 | 170 |
PassMark - G2D Mark | 592 | 352 |
Geekbench - OpenCL | 27012 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | ATI FirePro 2460 Multi-View | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK110B | Cedar |
Дата выпуска | 18 February 2014 | 1 April 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Место в рейтинге | 452 | 454 |
Цена сейчас | $999.99 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.82 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
Частота ядра | 889 MHz | 500 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 2880 | |
Производительность с плавающей точкой | 5,645 gflops | 80 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2880 | 80 |
Скорость текстурирования | 213 billion / sec | 4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 17 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | 170 mm |
Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 336 GB / s | 32.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7.0 GB/s | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |