NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp vs AMD Radeon Pro 580
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp и AMD Radeon Pro 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 1582 MHz vs 1200 MHz
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 255.521 vs 109.521
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 2621.94 vs 1206.829
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 21.26 vs 9.88
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 1376.357 vs 511.984
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 10550 vs 10113
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 28% больше: 3698 vs 2900
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 10550 vs 10113
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 28% больше: 3698 vs 2900
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1200 MHz |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 vs 109.521 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 vs 1206.829 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 vs 9.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 vs 511.984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10550 vs 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 2900 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10550 vs 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 2900 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 580
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 117.944 vs 34.491
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 vs 34.491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3343 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
GPU 2: AMD Radeon Pro 580
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD Radeon Pro 580 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 | 109.521 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 | 1206.829 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 | 9.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.491 | 117.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 | 511.984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10550 | 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10550 | 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3353 |
PassMark - G3D Mark | 7753 | |
PassMark - G2D Mark | 943 | |
Geekbench - OpenCL | 40259 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD Radeon Pro 580 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Место в рейтинге | 329 | 330 |
Тип | Desktop | Workstation |
Архитектура | GCN 4.0 | |
Кодовое имя | Polaris 20 | |
Дата выпуска | 5 June 2017 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | 1200 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 3840 | |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Частота ядра | 1100 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 6,175 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | |
Скорость текстурирования | 193.0 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 5,700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | DisplayPort, HDMI | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 4.4 in | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 10.5 in | 241 mm |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 547.7 GB/s | 256.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 256 Bit |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Частота памяти | 6780 MHz | |
Поддержка технологий |
||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
VR Ready |