NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp vs AMD Radeon Pro 580
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp e AMD Radeon Pro 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 255.521 vs 109.521
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2621.94 vs 1206.829
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.26 vs 9.88
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1376.357 vs 511.984
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10550 vs 10113
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2900
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10550 vs 10113
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2900
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1200 MHz |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 vs 109.521 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 vs 1206.829 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 vs 9.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 vs 511.984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10550 vs 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 2900 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10550 vs 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 2900 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 580
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.944 vs 34.491
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 vs 34.491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3343 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
GPU 2: AMD Radeon Pro 580
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD Radeon Pro 580 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 | 109.521 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 | 1206.829 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 | 9.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.491 | 117.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 | 511.984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10550 | 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10550 | 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3353 |
PassMark - G3D Mark | 7753 | |
PassMark - G2D Mark | 943 | |
Geekbench - OpenCL | 40270 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD Radeon Pro 580 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Posicionar na avaliação de desempenho | 329 | 330 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Arquitetura | GCN 4.0 | |
Nome de código | Polaris 20 | |
Data de lançamento | 5 June 2017 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | 1200 MHz |
Núcleos CUDA | 3840 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 6,175 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | |
Pipelines | 2304 | |
Taxa de preenchimento de textura | 193.0 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 5,700 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | DisplayPort, HDMI | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 4.4 in | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 10.5 in | 241 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin + 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 547.7 GB/s | 256.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 256 Bit |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 6780 MHz | |
Tecnologias |
||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
VR Ready |