NVIDIA GeForce GTX TITAN vs Intel HD Graphics P4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN и Intel HD Graphics P4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 29% больше: 837 MHz vs 650 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 15.9 раз(а) больше: 8190 vs 516
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 22.3 раз(а) больше: 23870 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 67% больше: 3715 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 36% больше: 3356 vs 2461
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 67% больше: 3715 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 36% больше: 3356 vs 2461
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 February 2013 vs 14 May 2012 |
Частота ядра | 837 MHz vs 650 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8190 vs 516 |
Geekbench - OpenCL | 23870 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2461 |
Причины выбрать Intel HD Graphics P4000
- Частота ядра в режиме Boost на 43% больше: 1250 MHz vs 876 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- В 5.6 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 636 vs 630
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 876 MHz |
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 630 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX TITAN | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8190 | 516 |
PassMark - G2D Mark | 630 | 636 |
Geekbench - OpenCL | 23870 | 1071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 2461 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 2461 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX TITAN | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Generation 7.0 |
Кодовое имя | GK110 | Ivy Bridge GT2 |
Дата выпуска | 19 February 2013 | 14 May 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Место в рейтинге | 428 | 614 |
Цена сейчас | $2,054.59 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.09 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 876 MHz | 1250 MHz |
Частота ядра | 837 MHz | 650 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 2688 | |
Производительность с плавающей точкой | 4,709 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2688 | |
Скорость текстурирования | 187.5 billion / sec | |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 1,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384-bit GDDR5 | |
Частота памяти | 6.0 GB/s | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |