NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA Quadro FX 350
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN и NVIDIA Quadro FX 350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 52% больше: 837 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 85.2 раз(а) больше: 187.5 billion / sec vs 2.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 48 раз(а): 6 GB vs 128 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 95.3 раз(а) больше: 8192 vs 86
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 648 vs 378
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 February 2013 vs 20 April 2006 |
| Частота ядра | 837 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 187.5 billion / sec vs 2.2 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 128 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8192 vs 86 |
| PassMark - G2D Mark | 648 vs 378 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 350
- В 11.9 раз меньше энергопотребление: 21 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 135 раз(а) больше: 810 MHz vs 6.0 GB/s
| Энергопотребление (TDP) | 21 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 810 MHz vs 6.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX TITAN | NVIDIA Quadro FX 350 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8192 | 86 |
| PassMark - G2D Mark | 648 | 378 |
| Geekbench - OpenCL | 24400 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX TITAN | NVIDIA Quadro FX 350 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Curie |
| Кодовое имя | GK110 | G72 |
| Дата выпуска | 19 February 2013 | 20 April 2006 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Место в рейтинге | 423 | 426 |
| Цена сейчас | $2,054.59 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.09 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 876 MHz | |
| Частота ядра | 837 MHz | 550 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 2688 | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,709 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2688 | |
| Скорость текстурирования | 187.5 billion / sec | 2.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 21 Watt |
| Количество транзисторов | 7,080 million | 112 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x VGA |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | 168 mm |
| Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 128 MB |
| Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | 6.48 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384-bit GDDR5 | 64 Bit |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | 810 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX TITAN с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIAQuadro FX 350
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
ATIRadeon X1650 GTO
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIAQuadro 5000M
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIATesla K20m
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
AMDRadeon R9 280
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q
