NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA Tesla K20m

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN и NVIDIA Tesla K20m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 19% больше: 837 MHz vs 706 MHz
• Скорость текстурирования на 28% больше: 187.5 billion / sec vs 146.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 8% больше: 2688 vs 2496
• Производительность с плавающей точкой на 34% больше: 4,709 gflops vs 3,524 gflops
• Максимальный размер памяти примерно на 20% больше: 6 GB vs 5 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 85% больше: 8192 vs 4432
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.1 раз(а) больше: 648 vs 210
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 68% больше: 24400 vs 14510
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 62.027 vs 54.89
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 5.835 vs 5.303
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 10176 vs 8319
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 10176 vs 8319

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20m

• Примерно на 11% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 250 Watt
• Частота памяти в 866.7 раз(а) больше: 5200 MHz vs 6.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 1414.755 vs 1218.137
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 83.807 vs 36.842
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 16% больше: 250.291 vs 215.546
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 97% больше: 7337 vs 3715
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3356
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 97% больше: 7337 vs 3715
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3356

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8192 4432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	648 210
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	24400 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	62.027 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1218.137 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.835 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	36.842 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	215.546 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10176 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10176 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 10873

Сравнение характеристик