NVIDIA GeForce Go 7950 GTX vs NVIDIA GeForce 7950 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce Go 7950 GTX и NVIDIA GeForce 7950 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 575 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования на 5% больше: 13.8 GTexel / s vs 13.2 GTexel / s
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 85% больше: 283 vs 153
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 October 2006 vs 6 August 2006 |
| Частота ядра | 575 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 13.8 GTexel / s vs 13.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 283 vs 153 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 7950 GT
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 348 vs 264
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 348 vs 264 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
GPU 2: NVIDIA GeForce 7950 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce Go 7950 GTX | NVIDIA GeForce 7950 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 264 | 348 |
| PassMark - G2D Mark | 283 | 153 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 951 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 951 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce Go 7950 GTX | NVIDIA GeForce 7950 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Curie | Curie |
| Кодовое имя | G71 | G71 |
| Дата выпуска | 12 October 2006 | 6 August 2006 |
| Место в рейтинге | 1065 | 1066 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $114.95 | |
| Цена сейчас | $114.95 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.99 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 575 MHz | |
| Частота ядра | 575 MHz | 550 MHz |
| Технологический процесс | 90 nm | 90 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | |
| Скорость текстурирования | 13.8 GTexel / s | 13.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
| Количество транзисторов | 278 million | 278 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-III | PCIe 1.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 44.8 GB / s | 44.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 700 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1400 MHz | 1400 MHz |
| Тип памяти | 256 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CineFX 4.0 | ||
| Intellisample 4.0 | ||
| PowerMizer 6.0 | ||
| UltraShadow II | ||
