NVIDIA GeForce MX110 vs Intel UHD Graphics 620

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX110 и Intel UHD Graphics 620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
• Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 965 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 256 vs 24
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 1417 vs 1042
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 2197 vs 1397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 2197 vs 1397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4 раз(а) больше: 3502 vs 878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4 раз(а) больше: 3502 vs 878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3352 vs 2227
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3352 vs 2227

Причины выбрать Intel UHD Graphics 620

• Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1150 MHz vs 993 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 241 vs 189
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 4592 vs 4256

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: Intel UHD Graphics 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1417 1042
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	189 241
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4256 4592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2197 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2197 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3502 878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3502 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 2227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 2227

Сравнение характеристик